martes, 25 de septiembre de 2007

Consejo de Derechos Humanos para Chile...seamos coherentes (en especial con Cuba)

La escena política nacional se ha trasladado “con camas y petacas” a la ciudad de Nueva York. La Presidenta de la República y los(as) Presidentes(as) de Partidos Políticos, de gobierno y oposición, han llegado a la gran manzana a participar en la Cumbre sobre el Cambio Climático y en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas.

Más allá de la tremenda importancia de ambas actividades, la opinión pública nacional ha centrado su mirada en la mega cumbre de presidenciables concertacionistas y en el intenso lobby que despliega la delegación chilena, encabezada por la Presidenta de la República, para conseguir un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Respecto de este último aspecto quisiera profundizar, más aún cuando la noticia internacional de esta 62º Asamblea General, ha sido el retiro de la delegación cubana ante el discurso del George W. Bush que “denunciaba” la falta de libertades públicas en la isla caribeña, situación por lo demás conocida por toda la comunidad internacional.

Cada cierto tiempo se pone de moda en la escena nacional, la discusión acerca de los derechos humanos. No debemos olvidar que el año pasado, ya se insinuó una reyerta a propósito de la manera que votaría nuestro país la integración del Consejo de Derechos Humanos, al que hoy se pretende ingresar. En aquella ocasión, existieron dudas razonables para pensar que Chile voto por Cuba para ser parte del mencionado Consejo. Y hoy, estamos ante una frenética búsqueda de adhesiones, para ser parte de la mencionada instancia, cuestión que al parecer se ve despejada ante el retiro de la candidatura venezolana

Para cumplir el objetivo antes mencionado, se exhibe con una cuota importante de orgullo, nuestras credenciales de respeto irrestricto a los derechos fundamentales de la persona humana. Es en este punto, donde el Gobierno de Bachelet me merece severas dudas. No por su falta de apego al respeto y promoción de tales derechos en la escena nacional (aun cuando puede ser discutible la situación con los pueblos originarios), sino que por su absoluta falta de coherencia internacional en la materia.

Resulta penoso ver a Bush hablar de abusos y de lucha contra las tiranías, cuando se es director de orquesta de una gran masacre internacional. Mi problema con George W. Bush no es que denuncie la ausencia de libertades y democracia, sino que su aberrante contradicción.

En ese sentido, quisiera ver a la Presidenta de mi país, con su tremenda historia personal a cuestas, en el gran foro internacional de Naciones Unidas denunciando tales atropellos, en particular los que vive a diario el pueblo cubano, oprimido por la dictadura latinoamericana más feroz y extensa en el tiempo. Enumerar el sinnúmero de atropellos a que son sometidos los cubanos, sería largo de detallar. Los supuestos atributos en materia educacional y de salud de “tan particular democracia”, caen a la luz de los antecedentes existentes en la materia (Sugiero leer “Cuba: Mito y realidad” en www.directorio.org).

Por todo ello, ante la evidencia de que Chile ocupará un asiento en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, espero sinceramente que la Presidenta y el Gobierno de la Concertación, actúen sin traicionar nuestra historia. Que sí desea visitar la isla en los próximos meses, se reúna y escuche a la oposición castrista. Y, en su actuación como miembro del Consejo denuncien a viva voz las dictaduras que oprimen a sus pueblos. Es un mínimo de coherencia.

jueves, 23 de agosto de 2007

De puente y centralismo

En el día de hoy, los habitantes de la Región del Bío Bío y en particular del Gran Concepción, amanecimos con una muy “mala nueva”. El Ministro de Obras Publicas, Eduardo Bitran, en entrevista con un medio electrónico capitalino, afirmaba de modo categórico que "no existía posibilidad alguna de siquiera estudiar la reapertura del Puente Viejo".

Tal declaración, efectuada por el mencionado secretario de estado, tiene dos aspectos que me parecen de la mayor gravedad. En primer término, el cúal responde a una dimensión más inmediata de la opinión del Ministro, resulta bastante incomprensible el dogmatismo exhibido en este tema. Como se ha señalado en estás últimas semanas, este puente que ha estado cerrado durante un lapso de cinco años, ha resistido de buena forma los embates de fuertes temporales en la zona, sin ver afectada su estructura, a diferencia de otras que con menos antigüedad sufrieron los efectos de duros inviernos. Inclusive, algunos han recordado que profesionales extranjeros, pertenecientes a la empresa constructora del puente, han exteriorizado la viabilidad de su apertura al transito. Por tanto el tema, a lo menos, resulta discutible. Más aún, el Subsecretario de Obras Públicas en reciente visita a la región, afirmaba su total apertura a recibir planteamientos sobre el futuro del viaducto.

Que sucedió en el camino, nos empezamos a preguntar en el día de hoy. En la práctica, lo que ha ocurrido es que el Ministro Bitran ha desautorizado a las autoridades regionales y al subsecretario de su cartera. Con sus expresiones, nos está indicando que en la Región del Bío Bío somos tan necios que ni siquiera tenemos la más mínima capacidad para aportar elementos de juicio que permitan estudiar su apertura para un mejor fin que el estar cerrado. Inentendible, para intentar ser educado.

Como respuesta, algunos consejeros regionales en uso de nuestras facultades legales y reglamentarias, hemos solicitado a la Intendenta Regional que cite a una sesión extraordinaria del Consejo Regional a objeto de que sea este órgano, en quien recae la administración superior de la región “tome cartas en el asunto” y defina cursos de acción a seguir en una cuestión delicada para el desarrollo de nuestra intercomuna y de la región.

En segundo término, la actitud del Ministro de Obras Publicas reafirma el sentido que el proceso regionalizador aún dista mucho de ser satisfactorio. Un personero público, sentado en una amplia oficina, ubicada dentro de las cuatro manzanas que rodean a La Moneda (para ser preciso a pasos), sin conocer los anhelos ni esperanzas de quienes viven en la región, es capaz de ir contra un sano proceso de debate que se empezaba a producir en torno al uso y destino de una obra publica.

Sin querer entrar en los beneficios y propuestas en materia de regionalización y descentralización, me parece que en este tipo de ocasiones se confirma la imperiosa necesidad de dotar de mayor autonomía a las regiones, en que los miembros del ejecutivo regional sean verdaderos depositarios de la voluntad región, de modo tal que en sus actuaciones no tengan que congraciarse con la autoridades del nivel central, sino que en un primerísimo orden su desvelo esté con los deseos y expectativas de las personas a quienes sus decisiones afectan directamente.

Que podemos concluir.

Debemos estar observantes frente a estos “gurues centralistas” que nos dicen que podemos o no hacer.

Denunciar.... este tipo de intromisiones, que desconoce el sentir de la comunidad en orden a sostener un sano e ineludible debate.

Movilizarnos.... cada uno en su ámbito de acción, de modo de hacer sentir que no somos dóciles ovejas que aceptamos esa especie de “verdad revelada”.

Avanzar.... decisivamente hacia mayores niveles de descentralización, con un poder ejecutivo regional cuyo origen radique en la voluntad popular regional. Después del Transantiago, nadie se traga con facilidad decisiones centralistas ni la asimetría de recursos para los problemas de las regiones.

lunes, 13 de agosto de 2007

Cumpliendo un deseo y/o exigencia


Por fin en el ciberespacio!!!!

Hace mucho tiempo que me inquietaba la posibilidad de crear un blog. Sentía un peso abominable al no "poder" concretar este viejo anhelo...pero estamos en la red.

Tiempo atrás, para ser franco no poco, venia escuchando del blog y de la blogosfera...creo que a Fernando Flores fue al primero que leí manifestando la importancia de generar comunicación a través de otros medios, no tradicionales(en aquella época, hoy parece ser una más de los tradicionales) y que cambiaría irremediablemente la manera de relacionarnos al provocar instantaneidad en nuestra vinculación. Se dice que en la actualidad existen más de 70 millones de blogs...si créanlo...una herramienta potentísima y masiva de comunicación....que duda cabe!!!

Y aquí paso a la exigencia...sí una tribuna, sea la que fuere, da la posibilidad de relacionarnos con varios millones de personas, quien desea comunicar lo que piensa y hace, más que un deseo presuntuoso, me parece que se transforma en un deber.

En la inauguración de mi incorporación a este espacio, quiero compartir algunos datos respecto de la Blogosfera, que invite a otros a incorporarse y aquilatar de lo que estamos hablando.

LAS 10 CIFRAS

El estudio de Technorati habla de muchos aspectos que afectan a la blogoesfera mundial, pero sin duda un primer vistazo a algunos datos críticos pueden ofrecer una buena panorámica de la magnitud de este fenómeno. Los números dan vértigo:

1. Más de 70 millones de blogs indexados.

2. Se crean alrededor de 120.000 nuevos blogs al día, es decir, 1,4 por segundo.

3. La navidad es la época más propensa a la creación de nuevos blogs.

4. Los ‘spam blogs' o ‘splogs'- blogs ‘carroñeros' que se crean de forma automática y se nutren de las noticias de otros sitios - siguen siendo la lacra de este mundillo. Entre 3.000 y 7.000 se crean al día, con un pico de hasta 11.000 durante el mes de diciembre.

5. Technorati eliminó más de 340.000 splogs durante este trimestre.

6. Hasta mediados de 2006, la cifra de blogs se doblaba cada 150-220 días. Esa evolución lleva ahora más tiempo, unos 320 días, algo lógico teniendo en cuenta lo elevado que es el número de blogs actuales.

7. Se publican 1,5 millones de entradas o posts al día. O sea, unos 17 por segundo. En octubre de 2006 se publicaban 1,3 millones al día, unos 15 por segundo.

8. La blogoesfera en idioma japonés es la más activa: el 37% de la actividad en blogs proviene de ellos. El inglés le sigue muy de cerca, con el 36% de esa cuota.

9. El español contribuye con un 3% a ese total, una cifra pobre teniendo en cuenta que es el tercer idioma más hablado del mundo. El italiano acaba de adelantarnos.

10. Los blogs cada vez son más populares frente a los medios generalistas: en la lista de los 100 medios más influyentes, 22 eran blogs. Tan solo 12 entraban en ese top hace tres meses.